Vor einiger Zeit wollte eine Gruppierung doch tatsächlich auf den Schweizer Hauptstrassen eine neue Höchstgeschwindigkeit einführen - 30 km/h statt wie bisher 50 km/h - eine blöde Schnapsidee wie der folgende Video auf eindrückliche Art und Weise belegt:
4 Kommentare:
Ich finde das kein gutes Beispiel, der Film ist manipuliert, weil das Auto kommt auf der verkehrten (linken!) Strassenseite - da muss es ja auf den Fussgänger treffen. Wäre es richtig gelaufen, käme der Fussgänger von der anderen Strassenseite - aber dann hätte es bei 50 MPH erst recht einen Unfall gegeben.
Und es gilt immer: F= 1/2 * m * v *v
liebeR anonymös,
ich grautouliere dir ganz herzlich zu deiner aufmerksamen beobachtung. dir sind aber einige fehler beim denken und studieren von diesem kurzfilm unterlaufen. nun habe ich deinen kommentar aufmerksam durchgelesen, beobachtet, analysiert und ganz kurz darüber studiert und recherchiert. nach den zwei doppelpünkten dieses satzes folgen meine zitate über deinen sehr interessanten zum teil auch kurzweiligen Kommentar:
1. dieser film ist nicht manipuliert, sondern gestellt oder nachgespielt oder insziniert, du darfst dir einen dieser drei verben aussuchen.
2. der film wurde in england gedreht, siehe anfang; cambridgeshire police road safty... und auf welcher strassenseite fährt man in england,hmm???und wo benützt man die masseinheit "mph(miles per hour)" für geschwindigkeit,hmm?
3. es hat nichts damit zu tun von welcher strassenseite das auto kommt, es ist relativ, das heisst auch das es den fussgänger nicht treffen muss, es könnte ja auch von oben kommen, theoretischer weise...
4. du hast recht das der fussgänger nicht entscheiden kann von welcher seite er kommt, weil er sich schon auf einer befindet, aber es spielt auch keine rolle von welcher strassenseite er kommt, es könnte ihn ja auch von überall her erwischen...
5.trotzdem, mal angenommen der fussgänger kommt( wie du es sagst) von der anderen strassenseite, dann müsste er in england zuerst die rechte fahrban,vom fahrer aus betrachtet, überqueren damit das auto in treffen würde, da aber die distanz noch grösser wäre die der fussgänger zu laufen hätte, dann wäre das auto mit der schnelleren geschwindigkeit von 50mph schon längst über alle berge.
6.kraft = 0.5 *masse*geschwindigkeit im quadrat muss nicht immer gelten, betrachten wir es doch mal universell Kraft wird zu Energie also E, masse bleibt gleicht logischer weise, nehmen wir wieder m dafür und geschwindigkeit bleibt auch konstant, dafür nehmen wir auch v. und was ergibt wieder die Formel: E=mc² ohne dieses 0.5 davor.
7. zitat 6. bedeutet das alles relativ ist.
8.Für ironie und humor gibt es keine Formel, glaube ich, oder hast du vielleicht eine?? dann ist die ganz bestimmt auch relativ.
lieber gruss a.e.
Freut mich, dass ich mit einem solch banalen Eintrag 2 Personen dazu veranlasst habe, sich intensiv mit der Physik auseinanderzusetzen. :-)
Besten Dank für Euren Input.
Also wenn das ganze über einen Spiegel aufgenommen wurde, die meisten Darsteller Linkshänder sind und die englischen Aufschriften in Spieglschrift verfasst wurden, dann spricht eigentlich nur noch die Massangabe MPH für Britische Verhältnisse. Das kann ich nicht widerlegen...
Kommentar veröffentlichen